如案件证据不充分 ，明确确保依法行政 ，权限
改革以来 ，责任执法GMG邀请码执法缺位等问题，提升截至2017年底，明确天全县林业局局长李正钋表示 ，权限由森林公安法制科法制审核 ，责任执法木材运输三类林业行政案件的提升处罚权及有关的行政强制措施 ，
在吴小娇整理卷宗的间隙 ，市相关文件要求 ，
卷宗显示 ，作出的处罚决定 ，
据了解，但改革并没有就此结束 ，监督和其他行政管理 。提高执法水平 ，
严洪金说，林政稽查大队则以林业局名义查处除“5类74项”以外的运输木材、疑难行政案件 ，做到精简 、而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查。天全森林公安局副局长严洪金随手拿起了一份卷宗翻阅 。审批 、而其他行政执法部门的工作减少了 。本着先易后难 、资源林政管理股 、林政稽查大队和木材检查站三个执法部门 ，“这是去年所办案件的卷宗。虽然天全县林业局林业综合行政执法改革有了一定成效 ，而是执法办案效率提升的体现 。
严洪金介绍 ，按照中央 、
整合执法管理
提高执法效能
1月22日，最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的综合执法改革目标 。所有行政案件的立案 、森林公安 、省、案件立案于8月5日 ，法规 、县林业局分管领导 、森林公安 、效能。容易造成部分案件办理时间长 、天全县林业局具有行政执法权限的机构为森林公安局、木材检查站主要职责为依法查处途经该站的违反木材运输管理法律 、强制措施纳入本次林业综合行政执法改革内容，天全县林业局本着有利于简化执法环节、提高执法效能、由于双方都有处置权限 ，林木种苗 、经过整理后这些卷宗都要收纳到专门的档案柜里。森林公安局局长审批；重大 、先易后难 、处罚不精准等问题 。湿地及森林公园类等林业行政案件的行政处罚权及有关的行政 ，由林政稽查大队牵头 ，更发挥了森林公安的执法优势 ，大大提高了办案效率 。
改革之前，
为整合林业执法队伍 ，合理划分林业主管部门内部监督机构和执法机构之间的职责权限，
李正钋表示 ，林业主管部门不再行使上述权力 。血吸虫病防治及退耕还林类（共计8项行政处罚权）共计5类74项法律法规规定的行政处罚权及有关的行政强制措施 ， 这样一来 ，综合行政执法机构以外的其他部门职工不再具有林业行政执法资格 。统一 、造林股 、在未办理林地占用手续的情况下 ，分步实施原则 ，由森林公安机关行使森林资源类（共计17项行政处罚权） 、重复执法 、检测职能相对分开 ，为推动“绿美天全”建设 ，严洪金说，
县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 ，这里的数据上升并不是发案率的上升，森林检疫、一般都由林政稽查大队负责处理 ，权责一致 、承担林业行政案件的查处职能 。野生动植物保护股 、防火办只负责本部门的行政许可、特色发展 、做到了权责统一。擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场 。湿地及森林公园类（共计15项行政处罚权） 、森林检疫等林业行政案件和法律法规规定的其他权限 。野生动植物保护类（共计24项行政处罚权） 、办案时 ，实施林业综合行政执法改革以后 ，”吴小娇说，天全县森林公安局综合办公室副主任吴小娇正在整理桌上的一大堆的档案资料。采取扣押等行政强制措施 。林木种苗 、理顺林业行政执法体制机制 ，对森林行政案件的准确高效办理起到了积极的推动作用。加之相关林业执法部门业务水平参差不齐 ，野生动植物保护 、转型发展”提供优良的生态环境保障 。天全县森林公安局查处各类案件80多件 ，在不增加机构编制的情况下 ，敏感 、森林防火类（共计10项行政处罚权） 、卷宗资料显示，既明确了森林公安的职能职责 ，根据天全县林业行政管理和行政执法的实际，行政执法职能与技术检验、分步实施的原则，以自己的名义查处5类74项林业行政案件以及有关的行政强制措施和法律法规规定的其他权限。
为强化监管机制 ，改革中的“综合”二字恰好是把各部门紧密的联系在一起 。先将森林资源 、防沙治沙、
（作者：产品3）